第一節(jié) 國(guó)內(nèi)藥用貼膏劑 市場(chǎng)發(fā)展 總述
一、國(guó)內(nèi)藥用貼膏劑 市場(chǎng)發(fā)展 現(xiàn)狀
2008年度我國(guó)外用止痛貼膏用藥的總體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到26.78億元，占整個(gè)外用止痛藥53.65%的市場(chǎng)份額，與上年同期比增長(zhǎng)25.95%，高于外用止痛藥14.13%的增長(zhǎng)率。
從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看，外用止痛貼膏在國(guó)內(nèi)醫(yī)院市場(chǎng)的銷(xiāo)售增長(zhǎng)快于零售市場(chǎng)，2006年-2008年醫(yī)院市場(chǎng)外用止貼膏銷(xiāo)售額的年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到了42.59%，超過(guò)零售市場(chǎng)18.33%的年復(fù)合增長(zhǎng)率。2008年度外用止痛貼膏在國(guó)內(nèi)醫(yī)院市場(chǎng)的銷(xiāo)售規(guī)模約為5.51億元，較上年同期增長(zhǎng)45.51%以上；零售市場(chǎng)的銷(xiāo)售規(guī)模為21.27 億元，占整個(gè)止痛貼膏79.41%的市場(chǎng)份額
近年來(lái)，我國(guó)外用止痛藥市場(chǎng)日見(jiàn)繁榮，市場(chǎng)逐年擴(kuò)大，SFDA南方醫(yī)藥經(jīng)濟(jì) 研究 所的 研究 表明，2009年我國(guó)外用止痛藥物市場(chǎng)規(guī)模為56.35億元，外用止痛貼膏用藥的總體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)30.68億元，占整個(gè)外用止痛藥市場(chǎng)的54.45%， 2010年外用止痛貼膏用藥市場(chǎng)規(guī)模達(dá)39.1億元，同比增長(zhǎng)26.7%。
二、國(guó)內(nèi)藥用貼膏劑 市場(chǎng)發(fā)展 動(dòng)態(tài)
1、巴布貼逐漸受到重視，成為中藥首選外用貼劑
巴布劑是以水溶性高分子聚合物為基質(zhì)骨架材料的外用貼劑，20世紀(jì)80年代引入我國(guó)。由于設(shè)備、基質(zhì)材料短缺，加之制劑普遍存在黏彈性不夠、穩(wěn)定性差等問(wèn)題，多年來(lái)一直沒(méi)有得到發(fā)展。
與其他外用貼劑相比，巴布劑具有一系列優(yōu)點(diǎn)：傳統(tǒng)的黑膏藥使用不便，污染衣物，制作工藝影響環(huán)境；橡膠膏的刺激性、過(guò)敏性、易老化性等限制了其臨床使用；巴布劑恰恰在些方面顯示出明顯的優(yōu)勢(shì)，它保濕透氣耐老化，載藥量大、刺激性過(guò)敏性小，由于巴布劑的一系列特點(diǎn)，非常適合承載中藥，因?yàn)橹兴幎家詮?fù)方入藥，有效成分提純比較困難，多半是提取精制成一定濃度的浸膏再制成相應(yīng)的制劑，藥量較大，而巴布劑的載藥量恰恰很大，又可以反復(fù)揭貼，再貼上時(shí)依然可以保持很好的黏性。
巴布劑的眾多優(yōu)點(diǎn)及其應(yīng)用病種的逐漸增多，使巴布劑成為中藥外用劑型中的新寵，隨著中藥巴布劑 研究 的日益深入，輔料品種的不斷增加，以及新技術(shù)的使用，中藥巴布劑存在的問(wèn)題已經(jīng)得到改善，制劑質(zhì)量有了很大的提高，從基質(zhì)原料的國(guó)產(chǎn)化到生產(chǎn)設(shè)備的研制和改造，都有長(zhǎng)足進(jìn)步，取得了可喜成績(jī)。隨著新設(shè)備和新產(chǎn)品的不斷問(wèn)世，中藥巴布劑作為經(jīng)皮給藥劑型正在得到廣大醫(yī)患人員的認(rèn)同，市場(chǎng)前景十分廣闊。中藥巴布劑的 研究 開(kāi)發(fā)熱已經(jīng)形成，它潛在的巨大市場(chǎng)將被開(kāi)發(fā)，它所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益不可限量。
第二節(jié) 2003-2010年國(guó)內(nèi)藥用貼膏劑市場(chǎng) 分析
一、國(guó)內(nèi)藥用貼膏劑市場(chǎng)供給 分析
2003-2010年我國(guó)藥用貼膏劑產(chǎn)值及同比增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)表
單位：億元
| 年份 | 產(chǎn)值 | 同比增長(zhǎng) |
| 2003 | 11.11 | - |
| 2004 | 12.08 | 8.7% |
| 2005 | 14.99 | 24.1% |
| 2006 | 18.58 | 23.9% |
| 2007 | 23.43 | 26.1% |
| 2008 | 34.26 | 46.2% |
| 2009 | 36.62 | 6.9% |
| 2010 | 46.98 | 28.3% |