縱觀其他大多數國家，金融體系都實行嚴格的牌照管理。銀行就是銀行，支付機構就是支付機構，要堅守主業(yè)，不能越過邊界。支付機構不能從事類銀行、類銀聯(lián)，甚至類證券等業(yè)務。從這個角度講，規(guī)范不是要限制，恰恰是為了第三方支付行業(yè)更好地發(fā)展。
行業(yè)優(yōu)勝劣汰或不可避免
“隨著銀行的服務水平不斷提高，網銀跟第三方支付平臺的效率相比一點都不差。”黃震認為，僅從操作的角度看，無論是用第三方支付平臺還是網銀支付，對于習慣快捷便利支付服務的消費者來說，其支付體驗沒有任何折損。
而對于支付市場未來發(fā)展走向，中金公司研報點評稱，新的監(jiān)管環(huán)境下，大的支付機構發(fā)展的方向是提供平臺型服務，拓展征信、互聯(lián)網信貸等業(yè)務，通過增值服務收費；而單純的支付業(yè)務利潤率低下，小型機構生存會比較困難，行業(yè)面臨整合，行業(yè)集中度將有所提升。
“互聯(lián)網金融野蠻生長多年，滋生的亂象也越來越多，對消費者造成的損害也越來越大，對其進行必要的清理和規(guī)范刻不容緩。”曾剛強調，監(jiān)管是一個不斷動態(tài)調整的過程，今天的限制隨著行業(yè)發(fā)展未來也有可能松綁，不能一味看成是對創(chuàng)新的禁止和打壓。（記者 溫源 通訊員 何律衡）